周锐鹏

 马来西亚华人的文化死局》 周锐鹏写于2023年8月2日 《亚洲周刊》（24/7—30/7期）有一篇胡恩威写的《失去了文化主体的香港》文章，从2019年黑暴事件说起，批判香港文化无根，“中不中，西不西”，并说，“黑暴社会事件本身就是一个强烈的文化病征........”。 胡恩威批评香港这种“中不中，西不西”是殖民地病。他指责即使现任香港特首李家超，也“基本上都是沿用过去殖民地时期那一套，就是把文化艺术产业定性成一种经济活动或活动经济........”。 看胡恩威批判香港的“文化”问题一一或者应该说，看他批判香港的“没文化”问题一一令人心有戚戚焉。马来西亚华人的“文化”问题一一也应该说，马来西亚华人的“没文化”问题一一何尝不也是由于“中不中，西不西”，以及香港所没有的“巫不巫”问题？也何尝不是一种不知如何定性、不知如何定位的殖民地病？ 马来西亚华人领袖们爱夸夸其谈的文化建设工作，跟香港相似，都是有意无意地流于形形色色的“经济活动”或“活动经济”，甚至更狭隘，仅仅是土木建设。举例言之，常年最了不起的文化建设工作，几乎永远都是“建校”，永远都是土木工程，而且，大的建不了，建一建华文小学，就天大的事了。建好了，还恭恭敬敬献给教育部，仿佛如此就文化伟业已经深耕。呵呵，连这么一丁点初级文化建设成绩，都不敢据为自己负全责的园地，不敢自己栽种自己浇水自己摘花采果，你能指望这样的华人，有什么文化自信？有什么文化定性？有什么文化的根？ 马来西亚和香港都曾经是英国殖民地。香港一直处于中国文化与西方文化相互冲击。马来西亚尤甚，不仅始终处于中国文化与英美文化的交互冲击，还有马来文化、伊斯兰文化，更是越来越强势地掺上一脚，甚至两脚三脚四脚。于是，马来西亚华人的文化观，基本上就是一塌糊涂：“华沙派”，天天就是华教、华教、华教，无华不教，无教不华，舍此无他；“英沙派”，天天就是民主、民主、民主，以为自己就是上帝派来的天使；自封为热爱tanah air的“本土派”呢，找不着路，只能像套上了马来貘兽头，说不出个所以然来，于是，暗贴着“英沙派”反“华沙派”，高举反中反华大旗，自诩“恨中爱国党”。华人如此五花八门的文化观，能有怎么样的定位？能有什么样的根？完全比香港还惨，根本是找不着北！ 胡恩威指香港政府不知道如何看待文化，如何定性文化，造成香港“失去了中西文化的特色主体”，并使到香港出现2019的“恐惧