周锐鹏

01.05.2019 《中文“五毒散”洒“平等”毒素》 我从新闻中找不到这个“写信”的中六生的姓名。我无法确定写信的人是不是中六生。我唯一能确定的就是，中文“五毒散”正在无所不用其极地炒作大学预科班的课题，巧妙地使用各种含糊的方法煽动华人的情绪。 为什么这么说呢？ 因为，这样的一封信，如果是中六生写的，这个中六生确实中文文句相当好，但是，中文好不表示逻辑一定不错，也不表示理据一定不错。 恰恰相反，这封信所要的“平等及有机会受高素质教育的权利”中的“平等权利”或“平等机会”，并不是马来西亚现实生活中所必须具备的条件，甚至不是世界上多数国家不论其贫富所必然具备的条件。 （其实，“平等接受高素质教育的权利”和“平等接受高素质教育的机会”，是两个不同层面的概念，今天就不细说了。） 作为主流报纸，却拿“平等”来大作文章，如果不是高编、主编愚蠢无知，就是心存邪恶，故意扰乱人心。 什么意思？ 我意思就是，“人人生而平等”只是一个主观价值观，不是一个客观现象。人，从出生到成长生活，除了主观上的生命尊严和生命价值是平等的，其他一切都不可能平等。而今这报纸竟假借一个中学生的名义，提出“平等”权利要求，是明知其不符合客观现实而故意炒作之？还是报纸自己也蠢到不晓得“平等”与“公平”之别？ 现实生活中，就因为人人不平等，所以政府有责任去透过政策与法律，主导与促成各种“不平等但公平”的客观条件，而这种 “不平等但公平”的客观条件，正是广大老百姓（不管哪个国家）所无任欢迎的。 薪水达不到某个水平，就无须缴税；超过了某个水平，反还加重税率！这平等吗？ 开1300cc以下小型车，一年路税60元；开3000cc大型车（不论多么老旧，一样是可载5人），路税2000多元， 增加30多倍！这平等吗？ 一些人没上政府医院看病，有病的话是自己花钱去私人医院，但是每年交税让政府花大笔预算给公家医院、诊所，让其他公民免费或近乎免费看病拿药，这平等吗？ 文明社会的现实生活中还有其他很多很多“不平等”但大家都接受的事。 如果“平等”是必须的，那么，这些“不平等”的事都得废除？但是，天底下有哪个政府会干这种“平等”的蠢事，让全民去“平等”厮杀？ 政府能做的，便是设法...

30.04.2019《回朝在望，狗儿欢吠？》 默迪卡民调究竟可靠不可靠，我不知道。前朝余孽媒体如获至宝，倒是看得到。 希盟的民调支持率一跌，白痴大报、中文“五毒散”以及它的一众高编，俨然立马成了遗老国师，不但指指点点，还把希盟唱衰唱死。 “希盟走入死胡同”？ 这个改了头换了面的林瑞源罗列出希盟民调大跌的一串原因：缺乏大方向、缺乏新政策、治理混乱、频频U转、无法兑现大选承诺、经济疲弱、生活费高企、没有解决民生问题、不坚持改革议程、部长眼高手低........。他说，如此多问题，引发情绪、质疑、怨言，人民自然对希盟“不会再有好感”。 读着读着，仿佛有种哼起《达坂城的姑娘》的感觉，呵呵，巫统、伊斯兰党即将带着马华姑娘班师回朝了。 你以为我现在要反驳林瑞源罗列的这些民调大跌的原因？ 我可不是蠢驴。我从头到尾就没有认为希盟非常厉害、非常了不起，我从来就没认为希盟样样都好，我干嘛要反驳这些东西? 我只知道希盟比国阵善良太多太多了而已。 我只知道希盟获得这个政权是有点老天保佑，它的许多成员正在努力地撑着这片新天。 我只知道，希盟带给许多许多人民新的希望和期盼，同时也让前朝的余孽夜夜惶恐，睡不安寝。 我就喜欢看到前朝余孽惶惶如丧家之犬，见人吠人，见影吠影那种狗样子。然后，就休怪我不客气拎起打狗棒狠狠痛揍了。揍什么？揍林瑞源的毫无逻辑，揍林瑞源的“欲加诸希盟之罪何患无辞”的道貌岸然式恶毒。 希盟是城市政党，是城市选民大力支持的政党联盟，这个事实，有什么好驳斥的？ 安华认为希盟亲近城市精英、忽略乡区人民，林瑞源凭什么判定是“语无伦次”？希盟横扫半岛西岸城市选区，却大片大片地输掉东岸乡村选区，难道不是事实吗？ 希盟要拥抱普世价值，要保障公民权利，要建设多元民族执政架构，要废除这个要废除那个，要承认这个要承认那个，这些，难道不都是城市精英、公民社会包括伪装到好像很公正的余孽媒体要的吗？难不成是那数以百万计的乡村马来人要的？安华说的，何错之有？ 亏你还会写说“希盟是以比较开明及民主的形象来争取城市选民、年轻人及公民组织的支持，以取代贪污及不民主的国阵政府”；亏你还知道“希盟获得城市及公民社会的支持，才赢得政权”。你既然知道了这样的背景，你竟然还能说希盟不能因为乡村马来人转向巫伊、不能为了继续执政，就“忘了初衷”。 你这是什么意思...

11.4.2019 《我们不需要更多的白痴》 今天中文“五毒散”的总编时间，嗐，轻风晓月，剥花生看球。“我们需要更多的李宗伟！” 我正想略过不看，回头一想，反正就30秒可以看完的东西，就看看吧。 呵呵，他第一段就露出本色。“今天不谈令人生厌和沮丧的政治课题。” 哪些令人生厌和沮丧的政治课题？ “东铁、统考、修宪甚至莱纳斯课题，都是政治角力，一切以政治利益出发，可怜的老百姓被舞得团团转。” 原来，这中文“五毒散”、“白痴第一大报”，每天的彩色头版、横跨内页，连篇累牍刊登的，都是“令人生厌和沮丧”的东西啊？ 这可不是我武断说的，这是它的编务总监白纸黑字写的。 原来，搞了半天，被这家大报天天以专栏、评论接二连三责备批评的所谓没有全力改革、没有兑现竞选承诺、没有实现新马来西亚、没有振兴经济、没有兴建华校、没有承认统考，等等等等“把老百姓舞得团团转”的课题，都是“令人生厌和沮丧”的他妈的课题！ 可为什么这家大报却又乐此不疲天天刊登那么多“令人生厌和沮丧”的他妈的课题？足见，“令人生厌和沮丧的课题”其实是大众关心的课题啊！ 而且，我不知道这家“五毒散”今天彩色头版刊登的柔州苏丹和老马的对杠，是不是也属于总编时间认为的“令人生厌和沮丧”的课题？今天内页跨版的复邦修宪案后续报道，是不是也属于总编时间认为的“令人生厌和沮丧”的课题？应该不是吧？ 所以，总编时间的真正用意不在于批评那些课题“令人生厌和沮丧”，而是借口“令人生厌和沮丧”，然后含糊地抹黑为“都是政治角力，一切以政治利益出发”，即，又是两个烂苹果！两个精神病患！把白抹黑，浑水可摸鱼！ 老狗玩不出新把戏！ “我们需要更多的李宗伟”？呵呵，我们也需要更多的潘德莉拉，更多的张俊虹，更多的阿兹祖哈斯尼阿旺（自行车奥运金牌），等等等等，怎么不提？或许，我们也需要更多新投胎的古纳兰、伍文美、陈贻权？呵呵。 这份“五毒散”不是真的要更多运动员，它只是要继续抹黑希盟而已。 所以，即便刘伟强清楚解释，希盟政府两个月前就已经把修宪草案说明传达给砂拉越的GPS的议员，“五毒散”的评论依然要捅一刀，说“希盟功课做得不够”。这一次，它不敢讲“罔顾民意”，因为，连砂拉越的民意都几乎一面倒地倾向希盟的修宪做法。 所以，我们可以“需要更多的”这个或“需要更多的”那个，就是绝不需要中文“...