2018.12.27
《学不了张爱玲，学胡兰成？》
嗨！好友们，想大家，回来一下。
我不想在“非死不可”上写东西，一是讨厌“非死不可”，二是心灰意懒不想为它耗费太多时间了。
很多次了，写到一半，甚至快写完了，一个不小心，弹错个键，全就不见了。气！
耗费一番心力，船过水无痕已经够泄气了，如果还一字不存，白忙一场，不是更抓狂吗？所以，感谢好友建言，现在起，先写在blog上，再贴“非死不可”。
为什么还写？呵呵，棍打妖孽是天性，抱歉，改不了，一手棍艺不用也可惜。何况，一众好友如此厚爱，又岂能一别不回头？生命苦短，人间情长啊！
我在上一帖子的标题里，写“告别了，Facebook”，不写“别了，Facebook”，就是不想跟司徒雷登一样，那一别就成了永诀，再也回不了神州故土，甚至连死后求葬在自己创办的燕京大学校园都不可得。
其实，不写帖、不看“非死不可”的时间，挺舒服，至少不必细看那号称“第一大报”的烂报上的烂文。
所以，几天前瞄了一眼“边缘”烂专栏，就把烂报扔一边；今天姗姗午饭前才翻开言路版，看一篇梦呓兼梦遗式的“总编时间”，忍不住手痒，再抓起棍子！
什么《拆掉心中的墙》？总是在骗，真是烂泥扶不上墙！
如果不是韩国瑜最近名震海内外，这文青式的标题会更适合文艺版。可不，堂堂总编时间，第一段就尽是文青腔——而且还是copy and paste的，不是自创的。
什么“一辈子虽然漫长，但过去了也就是弹指一挥”；什么“不是每个人都会是你的伙伴，也不是每个朋友都能肝胆相照，无烦或恼”；又什么“缘到，报之以大笑，缘散，报之以不厌”！
文句不错，但是，废话连篇！在总编论政时写这样的文青句子，就成了“文呓”，梦呓的呓！
谁不知道你在唱衰希盟政府，谁不知道你在讪笑“新马来西亚”，谁不知道你拐弯抹角就是要维护前朝过去的胡作与非为？
总编论时政，学张爱玲？嘿嘿，你没那份超脱，你有的，尽是一身的堕落。你顶多学了胡兰成，不，别误会，不是学了胡兰成的才气，是学了胡兰成的作为！
人家韩国瑜说“心中没有围墙只有道路”，你以为捡到了宝？拿来教训希盟不要有围墙？
人家韩国瑜的道路是要通大陆、通港澳、通东北亚、通东南亚；好吧，就算也是要通执政中央的民进党，那也是因为要讨政策、去障碍、不受意识形态为难，帮忙高雄发大财。
你呢，你要希盟别筑围墙？难道要希盟路通前朝吗？那干嘛你主导下的烂报几乎天天在严词抨击希盟“接收”前朝议员？
何况，那些前朝议员不过是脱党而已，至今才不过三两个加入了土团，就被你的烂报写到仿佛半个巫统的议员都跳船了。
拜托啦，他们目前还只是跳海，还没跳上希盟的船，如此而已都被你的烂报骂得狗血淋头了，如果再道路直通，岂非要被你碎尸万段？ 你到底知道自己在写什么吗？
你还把台湾民进党“去中国化”、围剿国民党、冻结国民党党产拿来说事，说“同样的事情也发生在马来西亚”！什么“同样的事”？你说“去华人化”！妈呀，你还真有神来之“比”！
你不敢明着批评希盟政府冻结纳吉资产、冻结巫统资产，看来你心里还是明白的，台湾那里是意识形态斗争，马来西亚这里是刑事犯罪处分，两码子事，于是，你字里行间能打浑水就打浑水，意欲何为？
你心中无墙，尽是罗网与毒箭。
对不起，于我而言，文人无耻就是贼，掌握社会公器的无耻文人，更是大贼，不论缘到还是缘散，我棍子照打，绝不手软！
至于有些标榜“学者”之流，沆瀣一气开个专烂的，倘若仅仅是风花雪月，那也不关我事，偏偏他就爱前言不对后语地纵论天下大事，虽还不至于妖言，但也已经是胡言乱语以惑众了。
你看他，三天两头就要拿老马说事，一再说“他的思维、他的认知、他的权谋，没有变过，到现在重新执政，也没有变”。
拜托，如果老马真的什么都“变了”，完全不再是人们认识的那个曾经纵横裨阖、为相22年的老马，他还是老马吗？他还能让民众相信吗？他还会有吸引支持者的能力吗？Nurul Izzah还须不远千里去留他在希盟一起奋斗吗？蠢！
噢，不，学者也不蠢的，学者也知道，“509变天前后，政权的转换，敦马和马来统治者的交手，其强势态度，的确发挥了关键作用”。
学者还知道，“老实说，当时若不是敦马，想来政权没有那么容易平和移交”。
嘿嘿，前言与后语两相比较，这不是脑袋缺根筋的在说话吗？
Comments
Post a Comment