2019.2.22
《有礼无礼》
无意间看到2月12日台湾《联合报》这条旧闻。高雄市立图书馆每月一好书，新任市长韩国瑜亲自推介，不禁心向往之。
今天同一报章还有人投书赞赏韩国瑜，在当地偏乡渔村考察时，勉励当地加强文化建设。投书人期盼高雄“富而好礼”。
马来西亚远未及“富”，无“礼”可言，“华社”也是如此。虽然“华校”遍地开花，“华教人士”多如牛毛，但是，很难见到有哪个“校董”是略带书香的。嗯，有高学历就不错了，无须像最近的热门新闻那样，计较是真学历假学历。
既然连号称九旬的华文报都能满纸弱智评论文章，如果还要求社会“好礼”、“书香”，岂非有点陈义过高？
改朝换代以前，我们的社会当然也是非常“有礼”的，但是，那“礼”不是孔子讲的“富而好礼”的“礼义”（规章秩序、知识学问、是非道理），仅仅是最低层次的“礼貌”而已，也就是对尊长要毕恭毕敬，唯唯诺诺。
改朝换代以前，我们是只讲“礼貌”不讲“礼义”的。看看当时满朝文武、举国上下、华团领袖校董对纳吉的歌功颂德就知道了。
“不幸”，改朝换代了，93岁的老马重出江湖再度拜相，然而流风一变，社会不再讲礼貌了，于是，老马不是更赢得尊敬，而是每天遭到政敌、政敌喽啰与文棍狗血淋头式的臭骂、抨击、揶揄、挖苦。一些人爱问“新马来西亚”在哪？这就是难得的“新风”啊！
在马来西亚展现新风以前，社会上的领袖们是很讲究礼貌的。2013年，我亲历的一事，可以从中看出，当时讲“礼貌”的流风所及，连小小一所中学的董事长，都自觉仿佛“威仪棣棣，不可选也”。
事关拆楼建校的事，校友会申诉，要求面见董事长不果；董事长则申斥校友会“不懂礼貌”。
我在同年6月10日写过一篇小帖：
“跟董事长讨论学校的要事，首先要讲究礼貌？
笨蛋才这么讲。
礼貌跟事情的轻重、真伪、虚实、对错，完全不相干。
既然是讨论要事，只需讲究真伪对错，不必讲究礼貌。
真要讲究礼貌，那就找老千。老千最讲究礼貌。何止礼貌，还甜言蜜语呐！
教育不是教礼貌。老师教礼貌，绝对输老千。老师不能只教礼貌，而是要教学生辨真伪，明是非。是就是是，不是就是不是。能懂又能坚持，就是合乎礼。
一个说对的话，做对的事的人，就是有礼的人。一个说假话做歪事的人，再客气有礼，再满口仁义，也是他妈的该杀！”
“跟董事长讨论学校的要事，首先要讲究礼貌？
笨蛋才这么讲。
礼貌跟事情的轻重、真伪、虚实、对错，完全不相干。
既然是讨论要事，只需讲究真伪对错，不必讲究礼貌。
真要讲究礼貌，那就找老千。老千最讲究礼貌。何止礼貌，还甜言蜜语呐！
教育不是教礼貌。老师教礼貌，绝对输老千。老师不能只教礼貌，而是要教学生辨真伪，明是非。是就是是，不是就是不是。能懂又能坚持，就是合乎礼。
一个说对的话，做对的事的人，就是有礼的人。一个说假话做歪事的人，再客气有礼，再满口仁义，也是他妈的该杀！”
衡诸当前一些人毫不客气评论老马的态度，证明我当年的观点确实“先进”了几年。对老相国都不必讲礼貌了，对区区一个中学董事长干嘛要礼貌先行？
然而，不强调“礼貌”，“礼义”却还是要的，而且是更重要的，尤其新马来西亚最需要，否则，继续是非不明、善恶不分，这国家还有前途吗？
因此，我热切期待希盟各地方政府，好好运用各市各县至少都会有的一栋公立图书馆，全力充实其多元文化的内涵，多办活动，公平地促进各种语言文化的社会教育。
不只多推好书，也多推好影剧、好歌舞，介绍多姿多彩的艺文作品，哪怕只是流行作品也可以，只要精神内涵有利于民族交融，又获得年轻人喜欢，即可。如果能常常吸引各族学生共聚一堂学习、欢笑，开阔视野，提升思维，那就真的功德无量啊！
腐朽的，让他们去死吧。新政府须把更多心血放在下一代身上。
Comments
Post a Comment