《第一大报的“愚论导向”》
周锐鹏写于2018年9月25日
我越来越怀疑我们这里的报章，尤其是“第一大报”，有意识地进行“愚论导向”——自己刊登蠢新闻，发表华团领袖蠢言论，邀请学者撰写蠢文章，也让读者越读越愚蠢化。
“1万人头税雇主外劳二八分摊——业者：绝对行不通”
封面版大字标题很醒目：“业者：绝对行不通“。
究竟是什么了不起的“业者”，能如此铁口直断，判定政府的一项政策“绝对行不通”？他是哪方神圣？
哈，不过就是区区一个中小型企业公会的会长嘛！
嗯，说蠢话不必本钱，任何人也都可以说蠢话。奇怪的是“第一大报”竟把蠢话当头版头条！并且拿一个人的话就论断了一个政策行不行得通。
已经有识者在我之前指出了这个叫做拿督江华强的会长自打嘴巴。
江某引述政府数据说，在大马工作的熟练外劳约有1万人。识者指出，这1万个受人头税新政策影响的熟练外劳，只占全部登记外劳160万（未登记的估计是数百万）的0.625%。
一个只影响到0.625%外劳的人头税政策，如何会影响到外劳“回国潮”？但是，这个江某说：“你认为，还有人要留下来吗？”
我不知道多少外劳要留下来、不知道多少外劳不要留下来、不知道多少外劳要来、不知道多少外劳不要来。我都不知道。其实我也不需要知道。
我只是好奇，这个江会长是不是认为外劳应该都留下来？如果是，那他反对的不能只是人头税，他应该反对政府没有发出身份证给外劳，让外劳在马来西亚长久居留，子孙繁衍。
这个江会长还说，拥有10年工作经验的外劳，每月收入从1000令吉至4000多令吉不等。他担忧，对于那些只领最低薪1000令吉的外劳，如何负担每月666令吉人头税？
奇怪吗？已经工作了10年、所谓“熟练”的外劳，如果还继续领每月1000令吉薪水的话，我们国家需要为他们提供低人头税的便利来设法留下他们吗？
他说的话是不是很愚蠢？
我们需要留住的是高薪又专精的外劳。马来西亚外劳已经泛滥，干嘛还要尽量留住外劳？熟练外劳如果不可或缺，就自然高薪，既然高薪，就必须以高人头税来调节。
事实上，政府估算的熟练外劳人数是3万多人，每人每年1万令吉，因此才有所谓的3年10亿令吉收入预估。政府允许高薪外劳的人数，可说是非常宽松的。
倘若连高薪的工作本国人都全让给外劳，那么，国人就休怪自己的收入不高了。
外劳究竟值得多少钱，不是一个江会长说了算，甚至不是10个江会长说了算。这是一种供需关系。
我雇佣一家清洁公司给我每天提供一个清洁女工来打扫，每周7天，每天10小时，170令吉，等于我为这么一个普通、甚至完全不熟练的女工每月耗费5170令吉！一年合计6万2050令吉！江会长，这家清洁公司不必交每年1万令吉人头税。就算须要啦，就算全交1万人头税啦，它会觉得不值得吗？
如果在这样的情况下还担心出现外劳“回国潮”，就回吧。他们不回，估计我们也活不了多久。
我希望马来西亚不要再有“愚论导向”的报章和媒体。但是，看来很难指望现在这些媒体不连篇累牍的“愚论”。
商人讲蠢话，它刊登头版；评论版本来可以发表知性一点的文章，岂料找来写专栏的“学者”，也尽是发表一些不知所云的东西。
昨天“第一大报”就有一篇题为《你跟中国人讲“辣死你妈”？》的文章，令我倍感惊骇。
姓安的作者批评新政府只懂“节流”，却不会“开源”。他要政府向黄明志学习：在本土，就跟你讲“辣死你妈”，要冲向大中华区，就唱“飘向北方”（实为漂向北方；我很奇怪学者没发觉飘字不合语义），没有半句土话，更别说骂粗话。
他借人之口问：新政府这几次的中国之行没多大正面效应，何解？然后自己答：可能（是因为）没读通中国历史!
他写道：“告诉你吧！从古代历史来看，你要和中国贸易正常化，首先就得‘朝贡’。”
他还说：“你想和这样的‘大国’谈生意，首先至少就要向这个具有优越性神话的国家‘示好’，而不是只会推销你自己，说你的仁当鸡有多好吃........”
文章里面还提到《马来纪年》，说中国（明朝）皇帝，全身发痒，药石无效，一位老医生告诉皇帝，那是神降的怪病，是因为马六甲国王被迫以附庸身份上书给皇帝所致，为了治病，必须饮下马六甲国王的洗脸水和洗脚水，然后，中国皇帝无奈，遣使向马六甲要求，最后喝了苏丹满速沙的洗脚水，恶痒立刻消失，从此，中国和马六甲“平等相待”。
我不晓得这个学者是不是要说《马来纪年》故事愚化马来人，他没明说，但是，以他对马来西亚政府的“建言”来看，以他给新政府“朝贡”（中国）、“示好”（中国）的建议来看，他要愚化马来西亚政府和愚化“第一大报”的读者，用意之明则是毋庸置疑的。
P/S：帖子才挂上脸书不久，就听到电视新闻报道，财长林冠英宣布，既然业者认为外劳无力负担1万令吉人头税，那就全数由雇主负担好了。
棒！可是，前朝余孽电视台依然要诬赖政府政策“大U转”，不仅频频以“大U转”来报道，还定为民意调查题！
什么U转？不论雇主雇员分担，还是回到雇主单独承担，都不是U转，取消1万令吉人头税才叫U转。把人头税从雇主雇员分担改为雇主全数负担，不是U转，是棒打愚蠢业者啦！
Comments
Post a Comment